home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: netnews.upenn.edu!dsinc!scala!news
  3. From: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  4. Subject: Re: Reports from CeBit
  5. Sender: news@scala.scala.com (Usenet administrator)
  6. Message-ID: <1996Mar26.230929.9959@scala.scala.com>
  7. Date: Tue, 26 Mar 1996 23:09:29 GMT
  8. Reply-To: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  9. References: <Pine.BSD/.3.91.960320130638.11700B-100000@sos.sos.net> <498.6657T1378T1726@babylon.inka.de>
  10. Nntp-Posting-Host: gator
  11. Organization: Scala Computer Television, US Research Center
  12.  
  13. In <498.6657T1378T1726@babylon.inka.de>, cem@babylon.inka.de (Cem Turgay) writes:
  14. >>Real EIDE is faster than fast synchronous, 8-bit SCSI-2. EIDE tops out
  15. >>at around 13.5MB/s, FS SCSI-2 at 10MB/s (that's A4091 and A4000T),
  16. >>regular synchronous SCSI at 5MB/s (that's A3000 on down).
  17.  
  18. >Dave, I think it's a theoretical speed (or may be internal bus speed)
  19. >of EIDE. (I also saw that Quantum says 16 M/sec on PIO mode 4) I
  20. >didn't hear or see any EIDE hard drive which capable of 13.5 MB/s
  21. >throughput, (even half of it) Did you ?
  22.  
  23. There are plenty of drives that will transfer over EIDE that
  24. fast. Don't forget that virtually every drive made today has an
  25. integral drive cache in the 512K-1MB range, whether SCSI or EIDE. Now,
  26. if I'm playing back video or multitrack audio from hard disk, that
  27. cache isn't going to be a big factor, and I'll run at the 5-6MB/s or
  28. so a fast drive can actually sustain (that's about the limit on my
  29. 7200RPM Barracuda). In a less strenuous hard disk workout, you get
  30. burst transfers out of drive cache as much as possible (assuming, of
  31. course, you have a well designed OS that can have the CPU doing other
  32. work until the drive has its data ready to send). So the effective
  33. drive speed can, at times, approach the speed of the bus, SCSI or
  34. EIDE. 
  35.  
  36. Of course, in typical use, you also have lots of nasty little
  37. transfers. Here the device driver and SCSI or IDE protocol is the
  38. overriding factor, not the drive speed or actual I/O bus
  39. speed. Because SCSI is more complicated than IDE, IDE drives tend to
  40. be faster at small transfers. Even with a pitiful IDE interface like
  41. that of the A4000. 
  42.  
  43. Since SCSI can effectively interleave bus transfers between multiple
  44. devices (reselection), it can be more efficient when you have a
  45. multitasking OS, multithreaded SCSI device driver, and multiple SCSI
  46. devices. 
  47.  
  48. Dave Haynie          | ex-Commodore Engineering |   for DiskSalv 3 &
  49. Sr. Systems Engineer |  Hardwired Media Company | "The Deathbed Vigil"
  50. Scala Inc., US R&D   |    Ki No Kawa Aikido     |     info@iam.com
  51.  
  52.          "Feeling ... Pretty ... Psyched" -R.E.M.
  53.  
  54.